schnuggel
01.05.2017, 00:32
Moin an alle,
kurz zu mir: 192cm, SL ca. 92-93cm. Fahre bisher ein 2007er Focus Mares Cross mit 62er Rahmen. Ich rutsche, ganz besonders im Untergriff, mit dem Po auf dem Sattel immer nach vorne (habe diesen schon weiter nach vorne gestellt).
Ich möchte mir daher ein kleineres Rad kaufen. Habe gerade ein Angebot für ein 58er Trigon CC-Rad:
https://www.trigoncycles.com/disc-cross-tx765.html
Das Oberrohr ist hier 57cm lang (Geometriedaten findet ihr unter dem Link).
Nun sagt man ja, bei 192cm und 93 SL sollte es eher ein 62er sein, was mir aber klar zu groß ist.
Nun die Frage: ist ein 58er dann schon zu klein? Nach einer sehr kurzen Probefahrt fühle ich mich wohl auf dem Rad (120er Vorbau). Wenn man bei Ridley auf der Homepage nach der passenden Rahmengröße sucht, wird bei einer Körpergröße von 186cm-194cm ein 58er Rahmen vorgeschlagen (Geometrie passt mit dem Trigon fast genau überein).
Was meint ihr?
kurz zu mir: 192cm, SL ca. 92-93cm. Fahre bisher ein 2007er Focus Mares Cross mit 62er Rahmen. Ich rutsche, ganz besonders im Untergriff, mit dem Po auf dem Sattel immer nach vorne (habe diesen schon weiter nach vorne gestellt).
Ich möchte mir daher ein kleineres Rad kaufen. Habe gerade ein Angebot für ein 58er Trigon CC-Rad:
https://www.trigoncycles.com/disc-cross-tx765.html
Das Oberrohr ist hier 57cm lang (Geometriedaten findet ihr unter dem Link).
Nun sagt man ja, bei 192cm und 93 SL sollte es eher ein 62er sein, was mir aber klar zu groß ist.
Nun die Frage: ist ein 58er dann schon zu klein? Nach einer sehr kurzen Probefahrt fühle ich mich wohl auf dem Rad (120er Vorbau). Wenn man bei Ridley auf der Homepage nach der passenden Rahmengröße sucht, wird bei einer Körpergröße von 186cm-194cm ein 58er Rahmen vorgeschlagen (Geometrie passt mit dem Trigon fast genau überein).
Was meint ihr?