Crossonatorr
05.03.2016, 23:31
Ich suche ein Gravelbike und überlege ein Kona Rove ST zu kaufen kann mich aber einfach nicht auf eine Rahmengröße festlegen! Das Rad mit dem grünen Stahlrahmen ist unheimlich elegant und die 1x11 Schaltung ein Traum. Alternative dazu wäre noch ein Giant Revolt in M/L welches ich eigentlich schon fix kaufen wollte!
8211
Ich möchte mit dem Rad längere (Rucksack-)Touren auf der Straße sowie auch einfache Strecken auf Forststraßen fahren.
Das Hauptproblem
a) meine Körpermaße: Ich habe bei 180cm Körpergröße 88cm Schrittlänge eher lange Beine und einen kürzeren Oberkörper = "Langbeiner"
-> ein großer,hoher Rahmen ist "zu lang" ein kleiner vorne "zu tief"
b) meine Gewohnheiten: Ich bin bisher nur Mountainbike mit praktisch Null Sattelüberhöhung gefahren! Keine Erfahrung mit Rennrädern -> Instinktiv tendiere ich daher zu einem kleinen Rahmen mit hohen Lenker was vielleich die falsche Herangehensweise ist?
2015 wäre die Sache mit dem Kona noch etwas einfacher gewesen, da hätte ich wahrscheinlich einfach den 56er Rahmen genommen (?)
2016 haben sie aber eine Größe rausgenommen und stattdessen die 53er/56er beide etwas länger/höher gemacht (jetzt 54/57) wodurch die Größeneinteilung etwas verwässert
Die Kona Geometrietabelle kennt leider nur Sitzriesen und empfiehlt für meine Körpergröße ein M/L (54cm) bzw. eher L (57cm), für meine Schrittlänge dagegen ein XL 59cm (?!!)
8213
8212
Beide Photos zeigen das Rad mit meinem meinen Sattelauszug:
(durch drehen des Vorbaus wie auf den Photos kommt man nochmal ca. 2cm höher aber das ist ja eher eine Notlösung, ich würde wenn geht eher mit neg. Vorbau fahren wollen)
8214
Das L (57cm, oben) ist ein Photo aus dem Internet mit zufälligerweise ziemlich genau meinem Sattelstützenauszug. Leider keine Probefahrt möglich. Rechnerische Sattelüberhöhung bei neg. gedrehten Vorbau wären 5cm, also ca. soviel wie beim Giant Revolt in M/L. Oberrohrlänge (575), Reach (392) und Stack (603) entsprechen ebenfalls ca. dem Revolt in M/L auf dem ich mit dem 105mm Vorbau aber gefühlt deutlich zu gestreckt gesessen bin. Das Kona kommt vom Werk aus mit einem 90mm Vorbau. Positiv wäre dass ich beim L Rahmen die Lenkerhöhe noch nach oben (pos. Vorbau = +18mm) sowie noch nach unten varrieren könnte falls mir das sportliche Sitzen dann irgendwann noch besser gefällt.
Leider hat der L Rahmen auch sehr sehr viel Überstandshöhe (825mm!!) er wirkt sperrig was mich am meisten stört und ich bin mir nicht sicher ob die Kombination langer Hauptrahmen + kurzer 90mm Vorbau wirklich optimal ist obwohl Kona das so ausliefert.
Das M/L (54cm, unten) bin ich etwas länger probegefahren, der kompakte Rahmen mit wenig Überstandshöhe machte echt Spaß und sagte mir als Mountainbike Fahrer daher am meisten zu, wäre das Steuerrohr etwas länger/ das Rad vorne höher hätte ich es wahrscheinlich sofort gekauft. So aber hatte ich ständig das Gefühl vorne etwas zu niedrig zu greifen (trotz 40mm Spacern und mit nach oben gedrehten Vorbau) und fühlte mich in der Unterlenkerposition dazu irgendwie komisch gedrungen (da der Oberkörper am kleineren Rahmen auf einer kürzeren horizontalen Distanz eine größere vertikale Distanz überbrücken muss?) Ich habe auch mit der Lenkerhöhe "keine Luft mehr nach oben" sollte ich draufkommen dass mir das Fahren mit 7cm Überhöhung gar nicht soliegt.
Vor allem das Fahren im Unterlenker gab mir daher Bedenken auf dass der Rahmen generell zu niedrig/kurz sein könnte, bei Rennrädern div. anderer Hersteller wäre ich ganz klar bei 56/58cm Rahmengröße (ca. ~600mm Stack) aber niemals 54cm (~580mm Stack), ok das ist natürlich auch Herstellerabhängig.
Zusätzlich scheint das Kona von der Lenkgeometrie für kurze Vorbauten optimiert zu sein, wieso sonst liefert Kona das Rad mit 80 bzw. 90mm Vorbauen aus?
Wer kann mir wegen der Rahmengröße weiterhelfen?
8211
Ich möchte mit dem Rad längere (Rucksack-)Touren auf der Straße sowie auch einfache Strecken auf Forststraßen fahren.
Das Hauptproblem
a) meine Körpermaße: Ich habe bei 180cm Körpergröße 88cm Schrittlänge eher lange Beine und einen kürzeren Oberkörper = "Langbeiner"
-> ein großer,hoher Rahmen ist "zu lang" ein kleiner vorne "zu tief"
b) meine Gewohnheiten: Ich bin bisher nur Mountainbike mit praktisch Null Sattelüberhöhung gefahren! Keine Erfahrung mit Rennrädern -> Instinktiv tendiere ich daher zu einem kleinen Rahmen mit hohen Lenker was vielleich die falsche Herangehensweise ist?
2015 wäre die Sache mit dem Kona noch etwas einfacher gewesen, da hätte ich wahrscheinlich einfach den 56er Rahmen genommen (?)
2016 haben sie aber eine Größe rausgenommen und stattdessen die 53er/56er beide etwas länger/höher gemacht (jetzt 54/57) wodurch die Größeneinteilung etwas verwässert
Die Kona Geometrietabelle kennt leider nur Sitzriesen und empfiehlt für meine Körpergröße ein M/L (54cm) bzw. eher L (57cm), für meine Schrittlänge dagegen ein XL 59cm (?!!)
8213
8212
Beide Photos zeigen das Rad mit meinem meinen Sattelauszug:
(durch drehen des Vorbaus wie auf den Photos kommt man nochmal ca. 2cm höher aber das ist ja eher eine Notlösung, ich würde wenn geht eher mit neg. Vorbau fahren wollen)
8214
Das L (57cm, oben) ist ein Photo aus dem Internet mit zufälligerweise ziemlich genau meinem Sattelstützenauszug. Leider keine Probefahrt möglich. Rechnerische Sattelüberhöhung bei neg. gedrehten Vorbau wären 5cm, also ca. soviel wie beim Giant Revolt in M/L. Oberrohrlänge (575), Reach (392) und Stack (603) entsprechen ebenfalls ca. dem Revolt in M/L auf dem ich mit dem 105mm Vorbau aber gefühlt deutlich zu gestreckt gesessen bin. Das Kona kommt vom Werk aus mit einem 90mm Vorbau. Positiv wäre dass ich beim L Rahmen die Lenkerhöhe noch nach oben (pos. Vorbau = +18mm) sowie noch nach unten varrieren könnte falls mir das sportliche Sitzen dann irgendwann noch besser gefällt.
Leider hat der L Rahmen auch sehr sehr viel Überstandshöhe (825mm!!) er wirkt sperrig was mich am meisten stört und ich bin mir nicht sicher ob die Kombination langer Hauptrahmen + kurzer 90mm Vorbau wirklich optimal ist obwohl Kona das so ausliefert.
Das M/L (54cm, unten) bin ich etwas länger probegefahren, der kompakte Rahmen mit wenig Überstandshöhe machte echt Spaß und sagte mir als Mountainbike Fahrer daher am meisten zu, wäre das Steuerrohr etwas länger/ das Rad vorne höher hätte ich es wahrscheinlich sofort gekauft. So aber hatte ich ständig das Gefühl vorne etwas zu niedrig zu greifen (trotz 40mm Spacern und mit nach oben gedrehten Vorbau) und fühlte mich in der Unterlenkerposition dazu irgendwie komisch gedrungen (da der Oberkörper am kleineren Rahmen auf einer kürzeren horizontalen Distanz eine größere vertikale Distanz überbrücken muss?) Ich habe auch mit der Lenkerhöhe "keine Luft mehr nach oben" sollte ich draufkommen dass mir das Fahren mit 7cm Überhöhung gar nicht soliegt.
Vor allem das Fahren im Unterlenker gab mir daher Bedenken auf dass der Rahmen generell zu niedrig/kurz sein könnte, bei Rennrädern div. anderer Hersteller wäre ich ganz klar bei 56/58cm Rahmengröße (ca. ~600mm Stack) aber niemals 54cm (~580mm Stack), ok das ist natürlich auch Herstellerabhängig.
Zusätzlich scheint das Kona von der Lenkgeometrie für kurze Vorbauten optimiert zu sein, wieso sonst liefert Kona das Rad mit 80 bzw. 90mm Vorbauen aus?
Wer kann mir wegen der Rahmengröße weiterhelfen?