Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wikipedia Autoren für Cyclocross gesucht
Hallo Crosser,
ich habe aktuell Probleme, einen Wikipedia Eintrag zu Cyclocross zu verbessern, zu erweitern und zu pflegen.
Wer kennt sich damit aus? Wir haben damals mit der Initiative Cross einen neuen Text erarbeitet, der den alten Eintrag verbessern würde, aber es hat sich keiner getraut, den Eintrag zu ändern. Ich selber bin außerdem der Meinung, dass ein oder verschiedene Wikipedia Artikel auch alle anderen Varianten des Querfeldein betrachten könnten, etwa Langdistanzfahrten oder Eingangfahrten.
Für andere Länder sieht der Eintrag auf Wikipedia definitiv viel besser aus. Und in Hinblick auf einen WorldCup in Zeven 2016 - zwischen Hamburg und Bremen - sollte der überalterte Eintrag definitiv überabeitet werden.
Wer kennt sich aus?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Versionsgeschichte/Querfeldeinrennen
wie man sieht, tut sich da doch was. z.b. wurde oktober 2014 der ausdruck "hinaufhastende" verbessert
das war unsere damalige version:
http://alt.initiative-radcross.de/startseite/64-wikipedia-autor-in-gesucht/
gesendet vom telefon
Uii der Artikel ist wirklich etwas dürftig. In wieweit kann man helfen? Sollen die z.B. Englischen Artikel als Vorlage genutzt werden? Auch gut wäre es wenn man mixen könnte (Niederländische, Englische Versionen sind gut.)
ja, so ähnlich hatte ich auch überlegt. selbst der uci text ist fast noch besser
und auch mit fotos: wir haben hier so viele gute fotografen ....
gesendet vom telefon
Janvommars
13.02.2016, 18:25
Wenn ich die Bilder von der FreiburgerUmlandQuerfeldeinRennserie sehe, bekomme ich sofort Lust aufs Fahren. Wäre es klasse, wenn man die nutzen könnte.
Frank-visuals.de
ja, zum beispiel
um die bilder auf wikipedia jedermann zugänglich zu machen, sind folgende schritte nötig:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:FAQ_zu_Bildern
Vor allem müssen die Bilder unter eine CC-Lizenz. Am Besten public Domain. Welcher Fotograf gibt dafür schon ein gutes Bild her.
Btw. gibt es bei den Wiki-Autoren gerade Krieg. Schwer zu sagen, wer bereit ist, sich das anzutun.
du spielst wahrscheinlich auf die sogenannten edit wars an, die wie ich jetzt nachgelesen habe, tatsächlich an seiten zu politischen themen oder politikerlebensläufen stattfinden
hingegen findet man in der oben verlinkten edit historie des deutschen artikels eher einen gezielten verantwortungsvollen umgang mit den inhalten, genauso wie bei dem englischsprachigen: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:History/Cyclo-cross
bei etwa 10-15 edits in 2015 kann man da nicht von einem edit war sprechen. ich denke, es wird sinnvoll sein, in kleinen teilschritten verbesserungen an dem text zu machen. wahrscheinlich am besten von einem user, der schon viele edits gemacht hat?
gesendet vom telefon
und, noch zu fotos. wenn ich fotograf wäre und cyclocross fan, dann wäre es mir eine ehre, ein paar gute fotos genau für diesen zweck wikipedia-artikel zur verfügung zu stellen
gesendet vom telefon
Ich würde Textbausteine editieren, Teilweise aus dem Englischen übersetzen und mit einpflegen. Habe aber keinen Wikipedia Account. Sollten wir das über einen Zentral einpflegen oder sollte ich mir einen Account zulegen?
Wäre z.B. eine Seitenansicht von einem CX Bike notwendig? Man könnte ja eineHauptüberschrift "Fahrradtechnik" machen und da dann auf die Eigenheiten im CX-Sport eingehen. z.B Reifen und dann Bilder dazustellen. Auch interessant ist z.B: Bremsen. CX war die erste UCI Sportart mit Rennrädern, die Scheibenbremsen zugelassen hat und es ist meines wissens auch noch die Einzige, in der noch Canti gefahren wird, eben Matschfreiheitsgründen usw...
weitere Überschriften könnten sein Fahrtechniken usw.
also, so ein benutzerkonto macht wohl schon sinn: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Starthilfe
ich lege mir später auch mal eins an und mache eine kleine textverbesserung =)
gesendet vom telefon
habe eine kleine textänderung eingefügt, die abgrenzung zum mtb deutlicher gemacht ("mit gebogenem rennlenker und ohne federung")
muss jetzt gesichtet werden: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen
ich frage mich, was passiert, wenn man ganze passagen überarbeitet oder den titel des eintrags ändern möchte - da bräuchte man jemanden, der sich da auskennt oder einarbeiten kann.
edit: es gibt ein mentorenprogramm für angemeldete benutzer. leider habe ich keine zeit.
gesendet vom telefon
gerade auch noch mal, mit begründung, die umbenennung ("verschieben") des titels nach querfeldein-radsport beantragt
mühsam ernährt sich das eichhörnchen ...
gesendet vom telefon
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Cyclocross-Weltcup auf der deutschen wikipedia ist übrigens auch total veraltet
kann mal bitte jemand die fehlenden sieger hier reinschreiben. ja die letzten zwei jahre weiß ich auch noch aus dem kopf, mvdp und wva
und bitte nennenswerte platzierungen deutscher fahrer. war walsleben nicht vorletztes jahr auch schon 10er? bitte dann mit einem beleg-link, also z.b. eine offizielle seite mit walzes resultat
gesendet vom telefon
danke übrigens an alle fachkundigen für die tolle hilfe :o
die kleinen teständerungen in dem crossrennen artikel sind jetzt "gesichtet" worden und live. und: ich sollte stand jetzt auch die rechte haben, selber einen artikel umzubenennen
refenziert wird "querfeldrennen" aber nicht nur von "world cup", sondern auch z.b. vom kupfernagel und kluge artikel. diese sind übrigens auch total veraltet und völlig unwürdig !!!
ok (teils nicht ganz frisch) sind zb:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Philipp_Walsleben
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marcel_Meisen
es fehlen u.a lambracht und brandaus artikel ist nur über mtb
ich kann mich um alles das definitiv *nicht* kümmern, wie vorher schon gesagt
sauber gepflegt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Rad-Cross_Meisterschaft - sehr gut!
kurze info aus dem hintergrund: es gibt inzwischen einige leute, die sich um die wikipedia sachen kümmern
bis vor dem 26.11.2016 sollte sich in bezug auf öffentlichkeitsinformationen zum querfeldein definitiv etwas tun
auch sonst im internet wird gemurmelt, z.b.: http://forum.helmuts-fahrrad-seiten.de/viewtopic.php?t=10021 siehe kommentar am 13.01.2016 von helmut selber
hat jemand noch spezielle infos oder insbesondere fotos von crosstypischen szenen, die im wikipedia öffentlich gestellt werden dürfen?
ach so: um die seiten der sportler wird sich unsererseits wohl keiner kümmern können
hankas seite wurde wohl von einen fan lange gepflegt, aktuell ist das aber nicht.
kluges dürftige seite sollte jemand in seinem umfeld übernehmen - kennt da jemand ansprechpartner ? sonst telefoniere ich mal rum .....
[...]auch sonst im internet wird gemurmelt, z.b.: http://forum.helmuts-fahrrad-seiten.de/viewtopic.php?t=10021 siehe kommentar am 13.01.2016 von helmut selberLeider ist Helmut vor kurzem verstorben. Ich hoffe seine Seite lebt weiter.
hat jemand noch spezielle infos oder insbesondere fotos von crosstypischen szenen, die im wikipedia öffentlich gestellt werden dürfen?Wenn Du irgendwas in meinem Album von Hoogerheide 2014 findest, was geeignet wäre, sag Bescheid, dann schau ich mal, wie ich die für Wikipedia zur Verfügung stellen kann.
Hallo St. John,
Mit den Bildern für Wikipedia ist so eine Sache. Am besten lädst du sie selber hoch. Andernfalls ist das mit den Bildrechten kompliziert. Hast du ein Wikipedia Account? Wenn du keinen hast/ haben willst, müsstest du Formal die Bildrechte an jemanden (z.B. Arno) übertragen.
Für Wikipedia zur Verfügung stellen einfach die Metadaten löschen und dann als Jpeg oder png. das reicht vollkommen aus.
hier mal eine kopie mit der Struktur die wir umsetzen und mit Leben füllen wollen
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Robs80/NeuerArtikelQuerfeldeinrennen
Ich hab das schon so verstanden. Meine Bilder sind nur nicht so doll. Wenn ihr aber glaubt, dass irgendwas davon geeignet ist, würde ich es selbst bei Wikipedia hochladen. Ich hab ja die Bildrechte.
Ok Super und Danke. Es geht ja im Moment erst einmal darum, das überhaupt was da ist. :)
hi stephan, du meinst wahrscheinlich das album: http://forum.cx-sport.de/album.php?albumid=232? da sind definitiv einige bilder bei, die geeignet sind. ich schaue morgen mal am rechner.
z.b. der läufer mit dem geschulterten rad (ich kanns am telefon nicht genau erkennen) der start usw. - und alles bei gutem licht! wäre toll, wenn du was beisteuerst.
wir brauchen auch noch ein paar technik fotos, canti vbrake disc, die ziemlich standardisiert rüberkommen. hast du eine idee? überarbeiten könnte ich solche bilder ja so, dass sie möglichst neutral rüberkommen
oder hast du ein gutes beeindruckendes foto von einem modernen renncrosser? herstellerlogos könnte ich wegretuschieren.
gesendet vom telefon
Oh, stimmt. Hatte eigentlich vor das Album zu verlinken ....
Renncrosser muss ich morgen mal schauen, könnte sein.
hi stephan, kannst du mal bitte hier die originale per mail schicken:
http://forum.cx-sport.de/album.php?albumid=232&pictureid=2592
http://forum.cx-sport.de/album.php?albumid=232&pictureid=2578
danke, und die bitte noch:
http://forum.cx-sport.de/album.php?albumid=232&pictureid=2613
http://forum.cx-sport.de/album.php?albumid=232&pictureid=2611
http://forum.cx-sport.de/album.php?albumid=232&pictureid=2604
das stück mit der glatze kriegen wir auch weg ... :)
und das RAW kann ich nicht aufmachen, hast du es in JPG?
und falls du ein geiles bild von einem modernen renncrosser hast, bitte dazu legen. aufkleber kann ich wegretuschieren
ein beispiel, was ich meine, aus der marktübersicht: http://www.cx-sport.de/content/cyclocross/rad/duratec-rebel-s8-1x11-2015
aber diese bilder kann man natürlich nicht für wikipedia nehmen. ich meinte eher einen schnappschuss von dir selber, von einer messe oder so
Mach ich morgen.
Ich hab' alle als jpeg.
Wenn ich die Regeln auf Wikipedia richtig verstanden habe, sollte ich die Bilder selbst unter einer Creative Commons Lizens veröffentlichen.
Renncrosser muss ich mal schauen, da sollte ich auch zwei bis drei haben.
machen wir so
ich beschneide die ggf. oder bearbeite falls nötig und schicke sie dir zurück
läuft ja jetzt nicht weg :)
Renncrosser habe ich schon mein Giant hochgeladen. Ob das Wegretuschieren der Aufkleber notwendig ist, glaube ich nicht. Es ist halt ein Beispiel.
aber der hat flaschenhalter :)
deine zusätzlichen, neuen bereiche finde übrigens sehr gut!!! und auch die anderen überarbeitungen
gesendet vom telefon
Mist, ich wusste das ich was vergessen hatte...
Kurbelfritz
29.02.2016, 09:12
Die FlaHas sind mir sofort ins Auge gesprungen - aber ich dachte mir dann halt, okay, Freizeitcrosser...
Jaja jetzt alle ankommen....:ohnmacht:
hier mal ein paar vorschauen der bilder hinterher im wikipedia artikel
das erste wird den aktuellen teaser auf der rechten seite ersetzen (also den pummeligen briten). die anderen werden im breitformat im artikel auftauchen
arbeit an den dann von stephan gesendeten originalen erfolgt dann, wenn sie gesendet wurden. stephan wird sich aber trotz wenig freiraum in der nächsten zeit zunächst durch ein paar alben von messen arbeiten. er hat das eine oder andere bild von einem renncrosser noch im hinterkopf
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/fe5b6b1d10fc4a9241ff6fcc9c97346d.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/8fb52a1c9a6cee1f9970d7dd4204cf9b.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/935226e55a1ddd0baa112df15729dbbd.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/b93bd151805fe8911901b028d7278b9b.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160303/80ebc9b3e07d23fab221e523c3cfdf58.jpg
gesendet vom telefon
So es wurde etwas Still um die Wikipedia Seite. Und leider befürworten sich Arnos Befürchtungen. Ich hatte einen kleinen Beitrag zum Thema "Tubeless im Rennrad" auf der Fahrradreifen Seite geschrieben.Über Mountainbikes gab es das ja schon. Nichts dramatisches, tubeless ready und UST eingeführt sowie ein paar Hersteller genannt. Nach einem kurzem revisionsprozess wurde der Beitrag abgelehnt. Und die Begründung führte zur Erhöhung meines Ruhepuls. "Tubeless ist am Rennrad nicht weit verbreitet und gehört damit nicht in den Artikel"
Also mit "Da liegt er falsch oder die Rechtschreibung geht gar nicht, sein Profilbild gefällt mir nicht" oder so etwas kann ich ja leben. Aber die Begründung, das es etwas gibt, aber nicht weit verbreitet ist, schlägt dem Fass den Boden aus. Welchen Anspruch hat dann Wikipedia? Wir nehmen nur was Mainstream ist? Oder wollen Sie eine Wissens Seite sein? A***löcher!:mad:
Egal weitergemacht wird trotzdem. Leider bin ich jetzt Beruflich bis ende Oktober sehr stark eingebunden und muss da ne Menge Abschlussberichte usw. Zusammenschreiben. Dannach kann ich mich aber umso intensiver mit dem Thema beschäftigen.
Oh, das ist ist allerdings nervig, resp. ein Frechheit.
und
Oh, ich hab schon wieder die Bilder vergessen. Ich gelobe Bessserung.
talybont
30.06.2016, 21:38
Wikipedia ist Bild Niveau - wer was lernen und wissen will, muss woanders suchen.
nein, man findet zu äußerst vielen themen meist sehr fundierte artikel - mit der bild hat das nun auch gar nichts zu tun!
natürlich ist wikipedia nur eine quelle, aber vor allem oft der einstieg beim googeln und weiteren recherchieren. deswegen ist ein vernünftig gepflegter artikel über querfeldein dort ein zentraler punkt
gesendet vom telefon
lass dir etwas zeit :)
neien, machet! danke für die sysiphusarbeit, insbesondere ein eigenes renncrosserfoto von einer messe rauszusuchen!
gesendet vom telefon
TheBruce
06.09.2016, 15:26
Wikipedia ist Bild Niveau - wer was lernen und wissen will, muss woanders suchen.
Dann teile man mir mit: Wo genau :D?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.