"kleines" Rad gesucht

[lurchi19]

Hallo zusammen,

ich habe mich hier gerade mal angemeldet, da ich eure Hilfe brauche. Bin gerade etwas hilflos :kruecken:

Erst mal zu meiner Person: Ich fahre seit 2 Jahren mit meinem Bulls Copperhead 3 durch die Wälder. Macht richtig Bock, aber ich habe was gesucht um auch mal schnell Kilometer runter zu fahren. Auf der Hand lag natürlich ein Rennrad, aber dann habe ich im Laden zum ersten Mal Cyclocross gesehen und war direkt davon überzeugt, dass ich so etwas benötige.
Also habe ich mir dann vor 3 Wochen ein gebrauchtes Rose Pro DX 2000 gekauft. Eingesetzt wird es voraussichtlich 70% auf der Straße. Möchte mir aber die Möglichkeit offen halten auch mal ins Gelände zu gehen. Wahrscheinlich werde ich das Mountainbike auch bald verkaufen.

Jetzt kommt mein eigentliches Problem. Habe meiner Freundin den Wurm in den Kopf gesetzt, dass sie sich auch eins holen soll. Wir waren auch schon in diversen Läden, aber da war (aufgrund der hohen Ansprüche?!) nicht wirklich was zu finden. Großes Problem ist meiner Meinung nach aber auch eine passende Rahmenhöhe zu finden.

Auf jeden Fall bin ich jetzt für sie auf der Suche nach einem Rad.

Hier ein paar Eckdaten (Längen nach http://www.roadbike.de/sitzposition):

- Größe 165 cm
- Schrittlänge 76,5 cm
- Körperlänge 137 cm
- Armlänge 54 cm
- Budget: Am besten unter 1000, vielleicht leicht drüber
- und jetzt wahrscheinlich eher das Killerargument: Am liebsten 105er Ausstattung
- Gebrauchtrad würde auch gehen, aber es ist nichts zu finden (Raum Dortmund)

Ich habe schon ein bisschen rum gespielt und wahrscheinlich braucht sie so Rahmengröße 50?!

Könnt Ihr mir irgendwie helfen? Oder komme ich mit den Vorstellungen nicht wirklich weit?

Ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Liebe Grüße

lurchi19

[Crossandreas]

Deine Angaben sind kein Problem - alles machbar.
Bei der Rahmenhöhe ist auf keinen Fall die Sitzrohrlänge entscheidend, sondern das Verhältnis dieser zur Oberrohrlänge, den Winkeln und der Steurrohrlänge; mit Stack and Reach kommst du am weitesten!
Deswegen kann man nicht pauschal sagen, die Rahmengrösse passt, sondern es kommt auf das Rad an!
Nicht zu vergessen ist die Überstandshöhe, gerade bei Frauen und kleineren Leuten! [emoji6][emoji4]

[lurchi19]

Gibts für so etwas denn einen umfangreichen Rechner? Oder gilt da wirklich nur probieren über studieren?

Wirklich passende, in Frage kommende Räder habe ich aber nicht wirklich gefunden. Hat vielleicht noch jemand eine Idee was gehen könnte? Irgendwie sind die kleinen Größen auch meist gar nicht mehr vorhanden..

Jetzt am Beispiel von dem Rad: http://www.ridley-bikes.com/de/de/bikes/4/224/137/cyclocross/x-bow-10-disc-1504am

Welches wäre bei ihren Maßen zu empfehlen? Rein anhand der Schrittlänge irgendwas ziwschen S und XS oder nicht? Aber wie sieht es mit den anderen Maßen aus?

[St.John]

Auch wenn Du evtl. noch nicht zu den ganz problematischen Fällen gehörst, wir haben einen Thread, wo wir immer wieder mal kleine Crosser ergänzen (zumindest wenn jemand daran denkt ...):
http://forum.cx-sport.de/showthread.php?t=633

Zumindest kannst Du dort Hersteller sehen, die auch die unteren Rahmengrößen im Programm haben oder zumindest hatten.

[lurchi19]

Danke für deinen Link. Aber so ziemlich alles ist aufgrund des Alters nicht mehr wirklich zu bekommen so wie es aussieht :rolleyes:

[lurchi19]

So, nachdem ich ein wenig mit dem Bike Fit Calculator von competitivecyclist rumprobiert habe muss ich noch mal nerven :(

http://fs1.directupload.net/images/150712/temp/8mnf7w7r.png (http://www.directupload.net/file/d/4046/8mnf7w7r_png.htm)

Das ist dabei rum gekommen. Das meiste trifft bei dem Ridley auf Größe S zu, oder nicht? Welche Größe würdet ihr dann nehmen? Größe S wäre ja dann auf jeden Fall gar nicht soo klein :rolleyes:

Und gibt es vielleicht noch gute Rechner wo auch Reach und Stack (da die Werte ja scheinbar so wichtig sind) berechnet werden? Oder muss man das einfach ausprobieren?

[Crossandreas]

Stack and Reach kann man in den Geo Tabellen ablesen

[Crossandreas]

Ich würde bei den Daten kein 52er Oberrohrlänge nehmen..

[lurchi19]

Aber laut Berechnung kommt ja sogar was über 52 raus. Soll man lieber Größen kleiner als den Wert nehmen? Ich weiß, es sind nur Anhaltswerte, aber laut Berechnung passt es ja?!

[Crossandreas]

Aber laut Berechnung kommt ja sogar was über 52 raus. Soll man lieber Größen kleiner als den Wert nehmen? Ich weiß, es sind nur Anhaltswerte, aber laut Berechnung passt es ja?!

eher kleiner und tendenziell nicht nur nach der Oberrohrlänge gehen, sondern auch die anderen Rahmenmaße beachten

Und auch keinen Berechnungen vertrauen. Lässt sich dein Wohlfühlgefühl auch berechnen?:rolleyes::)

[siluan]

Im Mutterland der Crosser (http://www.kapaza.be/nl/belgie?ca=1&l=0&q=cyclocross&cg=0&w=3&zc=) werden ab und zu kleine Räder gebraucht angeboten.
Ansonsten sei dir eine preiswerte Lösung geraten, such dir ne größere Perle :)

[lurchi19]

eher kleiner und tendenziell nicht nur nach der Oberrohrlänge gehen, sondern auch die anderen Rahmenmaße beachten

Und auch keinen Berechnungen vertrauen. Lässt sich dein Wohlfühlgefühl auch berechnen?:rolleyes::)
Aber die anderen Maße stimmen ja auch überein. Was bringt mir dann so ein Rechner in Verbindung mit den Geometriedaten, wenn man danach eh nicht gehen kann?
Und das mit dem Wohlfühlgefühl ist mir natürlich klar, es geht für mich ja auch nur um einen Anhaltswert. Möchte das ganze ein wenig mehr verstehen ;)

Im Mutterland der Crosser (http://www.kapaza.be/nl/belgie?ca=1&l=0&q=cyclocross&cg=0&w=3&zc=) werden ab und zu kleine Räder gebraucht angeboten.
Ansonsten sei dir eine preiswerte Lösung geraten, such dir ne größere Perle :)
Für den ersten Tipp bedanke ich mich, dein zweiter Vorschlag trifft aber nicht wirklich auf Wohlwollen. Komisch irgendwie :confused:

[siluan]

dein zweiter Vorschlag trifft aber nicht wirklich auf Wohlwollen.
Sorry, für meine, möglicherweise despektierlich, Anspielung. Ich bin selbst "Betroffener" und somit sehr vertraut mit dem Problem einen passenden Crosser zu finden.
Ich habe ein 50 Kuota Rahmen von Elmar erworben. Ich mag das Teil, aber wenn ich ehrlich bin könnte es dirchaus etwas kleiner sein. Gibbet verständlicherweise aber nicht. Mit geringerer Oberrohlänge würde ich vermutlich aber in jeder Kurve mit dem Fuß am Vorderreifen hängen bleiben. Auf der Strasse gewöhnt man sich vielleicht darann, aber im Gelände ??? Auch die Überstandshöhe ist problematisch.
Es gibt, wie ich gesehen habe in Belgien und den Niederlanden, Jugendcrosser. Erfahrungen habe ich leider keine.
Nicht ganz so problematisch für uns "Zwerge" sind 26" MTB Räder. Hier ist mehr Spielraum, um eine optimale Geometrie zu finden.

Viel Glück.

[Elmar]

S Judencrosser.
Viel Glück.

:eek:

[lurchi19]

Sorry, für meine, möglicherweise despektierlich, Anspielung.

Ach alles gut ;) bevor du denkst ich sei erbost. Fand den Spruch ehrlich gesagt ziemlich lustig.

Und bezüglich Fuß am Vorderrad: Da kann ich dank Schuhgröße 46/47 ein Liedchen von singen. Ist wirklich nicht soo toll. Aber man gewöhnt sich dran.

Bin gestern auf ein Gunsha Rad gestoßen. Gibt es auch in Größe 50. Werde auch mal nach den genauen Rahmengeometrien fragen. Vielleicht bekomme ich ja eine Antwort.
Link (http://www.cyclocross-store.de/de/komplettraeder/wolrd-cup-serie/all-terrain-race-disc1)
Was meint ihr grundsätzlich? Ich weiß, STIs mit Wäscheleine, aber irgendwo muss man wahrscheinlich Abstriche machen..