Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wettkampfsemislick mind. 39mm reale Breite
Wie das Topic schon sagt - so einen Reifen suche ich - mit Schulterstollen.
Wettkampftauglich - also nicht bleischwer - keine Schlauchreifenvariante - also einen Faltreifen. Würde ja gerne den Conti CX Speed nehmen, den gibt's nur als Draht in der Breite (und mit Reflexstreifen)
Ist für echte Wettkampfreifen zu breit...
Wie wäre es mit dem FuriousFred 29er? Oder ist der zu breit?
Naja, laut der neuen WB MTB ist die Beschränkung auf 26" weg und nur noch die 1,5" Reifenbreite da. Das wären ca. 38, zur Sicherheit 39mm. Bei meinem Quantec kriege ich das auch durch Rahmen und Gabel - also würde ich dann damit zumindest bei den MTB-Rennen hier im Land regelkonform starten können.
Naja, laut der neuen WB MTB ist die Beschränkung auf 26" weg und nur noch die 1,5" Reifenbreite da. Das wären ca. 38, zur Sicherheit 39mm. Bei meinem Quantec kriege ich das auch durch Rahmen und Gabel - also würde ich dann damit zumindest bei den MTB-Rennen hier im Land regelkonform starten können.
auch mit rennlenker noch regelgerecht?
ich hab nix dazu gefunden - hast du mal die ziffer - also das es verboten sein soll.
ich hab nix dazu gefunden - hast du mal die ziffer - also das es verboten sein soll.
wareine frage-da bei manchen ausschreibeungen dabei steht -mit geradem lenker-
wenn rennlenker erlaubt ist, steh ich bei der nächsten bike night mitn crosser am start...du erinnerst dich...
http://www.rad-net.de/html/verwaltung/reglements/wb-mtb-03_2010.pdf - punkt 4.2 - veranstalter können aber jederzeit in der ausschreibung weitere einschränkungen vornehmen. ich denke bei einem "normalen" süddeutschen mtb-rennen dürfte ein rennlenker eh keinerlei vorteile bringen.
Ist für echte Wettkampfreifen zu breit...
Wie wäre es mit dem FuriousFred 29er? Oder ist der zu breit?
der soll ganz gut für recht trockene verhältnisse sein ...
warum semi slick? rennen nur bei trockenheit?
welche schläuche willst du nehmen? latex?
ich überlege noch:
http://www.singlespeed.nl/catalog/product_info.php?cPath=35_24&products_id=361
http://www.singlespeed.nl/catalog/index.php?cPath=35_24
... echt günstich :eek::D
vielleicht tuts auch einfach der sss 47mm :D bei mir. zum so rumfahren sowieso. leicht isser auch wg 1.75
hinten ff vorne rr: http://bikelog.kulturstau.de/2008/02/01/199/
FF sind der pure hass.ham,mergeil fahren sich die teile. letztens ein renne mit gefahen.fürs trockene echt super-nur nicht zu rupppig sollte die strecke sein.da hätte ich persönlich zuviele pannenängste.
der soll ganz gut für recht trockene verhältnisse sein ...
warum semi slick? rennen nur bei trockenheit?
welche schläuche willst du nehmen? latex?
ich überlege noch:
http://www.singlespeed.nl/catalog/product_info.php?cPath=35_24&products_id=361
http://www.singlespeed.nl/catalog/index.php?cPath=35_24
... echt günstich :eek::D
vielleicht tuts auch einfach der sss 47mm :D bei mir. zum so rumfahren sowieso. leicht isser auch wg 1.75
Ich verstehe gar nicht, was die Leute alle mit Semislick für ein Problem haben. Die Dinger haben eine ganze Menge Reserven, die nur wenige nutzen. Ich bin auch schon bei nasser Oberfläche auf lehmigem Boden mit Semislicks gefahren... Probiere mal im Wald aus, bei welchen Geschwindigkeiten ein Semislick in der Kurve die Haftung verliert ... und das dann auf verschiedenen Untergründen. Und dann bei gleichem Untergrund mit einem profilierten Reifen.
Nur im echten Matsch sehe ich im Moment Probleme mit dem Semislick.
sorry den rr gibts nich in 1.9 (was ich dachte)
mich könnte auch der Kenda Karma 29x1.9 interessieren. ähnlich schwer wie der ss, aber 1.9 statt 1.75.
hat kevlar (hatte heute nen dornen-platten beim training, erster dieses jahr)
der ff scheint unschlagbar leicht. aber wohl nichts für leichten modder, und da unsere sommer ....--------^^^^^^
ed: dein beitrag kam kurz vorher rein. ich selber habe keine erfahrung mit semi slick im modder
noch n ed (habe später mal über semi slick für mich nachgedacht): wir reden hier natürlich von verschiedenen personen, die diese reifen nutzen, du etwa 66,66 kg oder so :eek: und ich 102,2 mit klamotten :D reiler schrieb ja auch eher von erfahrungen bei trockenen bedingungen
taschenmesser2
20.04.2010, 23:37
FF sind sicher schnell, aber doch sicher auch rollende Pannensuchgeräte??
Die sammy gibts ja leider nur in 35 ich hätte die auch gerne in 40 gehabt, bei DEM Leichtlauf, zumal, bei gleichem Leichtlauf, wie FF, der Panneschutz ein ganz anderer ist bei denen...
Mal verrückte Idee: Was ist mit dem Hyper?
Gibts ja in 32,37, 38mm, wobei 32=34mm ist, 37=38mm, und 40er habe ich mir gerade gekauft, aber nochnicht aufgezogen....ich hoffe, dass die so....40-42 mm haben.....wäre ja eine breite Walze, ist für mein reiserad,. aber hatte schon die perverse Idee, sowas mal ins Quantec Cx reinzumachen....soll ja wie Hölle laufen, son breites Zeug!
http://www.rad-forum.de/showflat/Number/521932/page/1
reiler schrieb ja auch eher von erfahrungen bei trockenen bedingungen
ja, erst 2 mal gefahren, davon ein mtb rennen das für den reifen wie geschaffen war. elmar hatte den auch drauf und müßte dazu auch was sagen können. ich denke im feuchten wald würde er noch gt gehen.beim tieferen böden ist er "wahrscheinlich"nix. aber das muss ich noch testen.
hier hats seit gefühlten 27 jahren netmehr geregnet.zumindest bekomme ich im wald ne staublkunge wenn ich jemanden vor mir habe...
Habe gestern mal daraufhin angefangen, mich mit den 29er Reifen zu befassen (vielleicht kann man das in nen anderen Thread?).
Ergebnis: der Furious Fred wäre m.W. der einzige Semi Slick, außerdem der bei weitem leichteste Reifen, Falt. Anbei eine Übersicht, zusammengestellt anhand der hier (http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0ApcNMgTrSzkTcmpCbmF5Y0Q0cmd6VGdTN0JsUWotQnc&hl=en) - das Doc enthält erst eine Liste nach Namen, dann nach Gewicht.
Das, was du suchst, wäre aktuell eine (neue? zumindest in DE) Marktlücke :D
Was passt denn bei dir hinten zwischen die Streben? Der Furious Fred vermutlich nicht. Bei mir schätze ich fast 50 mm, allerdings bin ich schwer und das HR arbeitet mehr mit. Außerdem habe ich an dem Nabengetriebecrosser extra ne 23mm Felge, d.h. der Reifen hat zwar besseren Sitz, wird aber breiter.
Gemessene Breiten hier: http://www.mtbtires.com/specs/700.html (http://www.mtbtires.com/specs/700.html), http://mtbtires.com/site2/tire-specs/65-700c--29q/62-29q-700c-tire-specs (http://mtbtires.com/site2/tire-specs/65-700c--29q/62-29q-700c-tire-specs)
Weitere Übersicht, mit Bildern, z.B. hier: https://www.competitivecyclist.com/za/CCM?PAGE=CATEGORY_VIEW&CATEGORY.ID=471&TFC=TRUE&MODE=&BRAND.ID=&INTRO_COPY=&CATEGORY_SORT_BY=&VIEW_ALL=TRUE (https://www.competitivecyclist.com/za/CCM?PAGE=CATEGORY_VIEW&CATEGORY.ID=471&TFC=TRUE&MODE=&BRAND.ID=&INTRO_COPY=&CATEGORY_SORT_BY=&VIEW_ALL=TRUE)
Was könnte man machen? Smart Sam 47mm laufen sehr gut (außer im Schlamm) - ist zwar kein Falt, vielleicht mit Latexschläuchen wg. zusätzlichem Grip? Sollten bei dir mit 2 Bar gehen. Gewicht geht so. Im Vergleich zu echten 29er Reifen oberste Klasse. Haben allerdings nicht so das Volumen, aber vielleicht geht das bei deinem Gewicht?
Mensch Arno, da haste aber klasse recherchiert. Nicht schlecht die Übersichten und Listen. Sollten wir möglicherweise auch im ABC nutzen.
taschenmesser2
21.04.2010, 16:37
Small Block eight soll schnell laufen, die maxxis in 29 auch....Crossmark, den gibts auch in 1,9!
Geax saguaro wird oft empfohlen....
das ist halt das Feld der 29er....
RR nur in 2,25 und 2,4 soweit ich weiß.
Sammy in 40 oder 45, das wärs!
bin eben mal wieder 50 gefahren, mit den Sammy, die laufen wie Hölle.
Aber schmal.
Es gibt noch diese "No Kardung" von Centurion, das sind Semislicks, und sind schweinebillig, um 13 Euro , aber draht, und wohl eher schwer.
Breite Semi, das wäre was, in falt, leicht und pannensicher!
Also Sammy in 45, oder ähnliche....
Ich schau mal, welche Maxxis oder Centurion oder geax ich hier verlinke.
taschenmesser2
22.04.2010, 02:20
Maxxis Wormdrive: 42 mm!
http://www.silberfische.net/maxxis_cross_wormdrivecx.html
Billig schwer, aber schnell
http://www.bike-mailorder.de/shop/MTB/Reifen-Schlaeuche/Ritchey/Reifen-28-Ritchey-SpeedMax-Cross-Comp::15071.html
Breite Semi, das wäre was, in falt, leicht und pannensicher!
Leider sehr schwer machbar - das wird immer ein Kompromiss.
Der Maxxis sieht aber sehr gut aus. Beim Ritchey müsste man gucken,wie breit der 40er am Ende auf der Rennradfelge wird.
Nordisch
24.04.2010, 18:22
Ich verstehe gar nicht, was die Leute alle mit Semislick für ein Problem haben. Die Dinger haben eine ganze Menge Reserven, die nur wenige nutzen. Ich bin auch schon bei nasser Oberfläche auf lehmigem Boden mit Semislicks gefahren... Probiere mal im Wald aus, bei welchen Geschwindigkeiten ein Semislick in der Kurve die Haftung verliert ... und das dann auf verschiedenen Untergründen. Und dann bei gleichem Untergrund mit einem profilierten Reifen.
Nur im echten Matsch sehe ich im Moment Probleme mit dem Semislick.
Sehe ich auch so. Bin 5000 km mit einem Schwalbe CX Comp auf fast allen Untergründen gefahren.
Nordisch
24.04.2010, 18:27
Beim Ritchey müsste man gucken,wie breit der 40er am Ende auf der Rennradfelge wird.
Dann lieber den Schwalbe CX Comp in 40 mm (28 x1 5/8).
Der ist weniger rutschig als der Ritchey.
Dann lieber den Schwalbe CX Comp in 40 mm (28 x1 5/8).
Der ist weniger rutschig als der Ritchey.
und viel pannensicherer
Der Sammy soll auch... super sein. Sehr schnell! Furchtbar schnell! Ein sauschneller Reifen! Hat ihn einer schon getestet?
maxxis wormdrive.rollt wie sau und durch die seitenstollen auch guter grip im feld.gibts bis 42mm.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.